Раньше интернета не было, а люди как-то жили. Причём многие из тех, кто хотел жить хорошо, умудрялся хорошо жить и без интернета. Сейчас же — мало ли не туда залез, не то открыл — домочадцы увидят, где лазил, что смотрел, возникают вопросы. Появляется необходимость скрывать какие-то факты о себе, что в целом уже отравляет жизнь с человеком.

Мне, слава Богу, об этом думать не надо, благо с женой у нас полное доверие, да и никуда лазать мне не нужно, как ни странно. При здоровых отношениях что-то скрывать от близких людей просто не потребуется, и мысли об этом даже не возникнет — потому что незачем. Любая ложь или эдакое подлое «я не врал, я просто не говорил правды» — уже ведёт к разрушению любых отношений. Появляется недоверие, а недоверие уже трудно исправить, стоит просто быть умнее и не позволять себе так поступать.

Вот в Пермской области муж начал часто уезжать из села по работе — для запланированного ребёнка нужны были деньги. В браке был 10 лет, любил жену и доверял ей. Ну, а жене, видимо, стало скучно — захотелось погулять, и эту проблему она надумала решить не вместе с любимым мужем, а на сайте знакомств. Там она переписывалась с неким женатым мужиком, у которого, видимо, были аналогичные проблемы в браке, которые он со своей женой решить не захотел. Вот они и нашли друг друга, начали встречаться-целоваться. А муж этой женщины как-то вернулся с работы, открыл ноутбук, а там закладка на анкету жены — прямо вот так, не скрываясь. Почитал переписку — узнал подробности. Избил жену, умерла в реанимации. Пошёл в милицию и сдался. А обидно из-за такой херни ломать жизнь.

Недавно тут в Петербурге женщина развелась и выселила мужика жить в общагу. А почему — потому что вконтакте мужику начала недвусмысленно написывать какая-то молодуха, а мужик взял и продолжил переписку в таком же духе — видимо, повёлся на молодой сочный аромат, крепкие ляжки и упругие сиськи. Куда в такие моменты девается мозг — понятно. Почему мужик считал, что оно стоит того — тоже понятно. Потому что дурак. Сейчас просится обратно, а уже и не нужен, когда раскрылся в полной мере.

Раз уж сделал выбор — иди в нём до конца, не юли, как малахольный. Минутные слабости тебя и проверяют, причём эти проверки так, маленькие. Не можешь справиться с такими — куда уж тебе до больших соблазнов, снесут тебя как ураган. А в жизни ураган не нужен никому.

Как известно особо умным интеллигентам, Россия всегда была врагом бывших советских республик и высасывала из них все соки. Вот в Таджикистане живут херово потому, что Россия. Всё. Так как демократическому народу Таджикистана нечего кушать, многие ездят на заработки в богатую Россию — видимо, выжимать у русских свои соки обратно.

Сейчас в Таджикистане торопятся лишить русский язык официального статуса. Им не хватило убить или выселить русских после того, как распался Союз, а разные мудаки подняли национальное самосознание таджиков — после всего этого в республике почему-то не стало всё хорошо, а зажилось совсем хреново. Обида на русских не прошла, и надо отдельно показать свою независимость от России — так делает ребёнок, чтобы обратить на себя внимание.

Параллельно таджики хотят, чтобы русские построили у них несколько ГЭС, платили за военную базу и оказали экономическую помощь, ну, миллиард-два долларов.

В самой республике ходят настроения, что им будет неплохо и с США и Китаем, а Россия им не нужна. Видимо, так не нужна, что ребята сами себя в этом убеждают уже не первый десяток лет.

Сегодня Медведев будет вести там переговоры, посмотрим, про что и как договорятся.

Путин сообщает, что придётся отказаться от второстепенных и несрочных расходов. Правда, от каких будем отказываться, не сказал, но и так понятно, что о многих тратах нам, простым людям, придётся забыть, оставив денег только на пожрать и другие необходимые расходы. Путин сказал, что стратегия такая — «простые люди не должны почувствовать этого кризиса» — но чуда явно не будет, поэтому макароны следует закупать ящиками.

Постепенно будем выбираться из кризиса. Судя по всему, лет пять придётся потерпеть — а деваться некуда, живём в эпоху перемен, ныть бесполезно. А что полезно — признать это и готовиться к тому, что будет хуже. Путин говорит, что основными целями будет рост промышленного производства и сельского хозяйства. Эти отрасли, как известно, были развалены в ходе мега-«демократических» реформ, в результате которых мы получили невиданную раньше Свободу и экономику, основанную на продаже природных ресурсов зарубеж. Зато теперь на улицах никого не отлавливает НКВД за невинные анекдоты.

Люди хотят знать правду

У многих людей возникает вопрос — что делать? А всё так же просто, как и раньше — надо работать.

Любого нормального мужика характеризует его работа, тот труд, что он затрачивает по жизни, и те результаты, что он в итоге получает. Раньше трудиться было почётно. Сейчас же, если рвёшь жопу на работе — многие назовут тебя дебилом, ведь, как известно, работать не надо, надо просто проматывать время и почаще получать зарплату, а для этого найти такое место, где меньше всего напрягают. Это сейчас называют смекалкой и грамотным трудоустройством.

Во время кризиса, надеюсь, отношение к труду у многих изменится, когда им пинками под сраку пояснят, что придётся всё же поработать.

Тут недавно в «блогосфере» поднялся «шум» насчёт того, что какая-то белорусская девочка выложила у себя в ЖЖ видео, где чеченские солдаты отрезают русским головы. Слово «шум» здесь несколько неуместно и употребляется для пущего эффекта, а произошло конкретно следующее — эти видеозаписи были показаны людям так широко, насколько это было возможно через блоги.

Для того, чтобы блог на ЖЖ заблокировали, достаточно просто опубликовать запись, скажем, о том, как русский и кавказец подрались в метро или трамвае. В случае с этими видеозаписями администрация лишь разводит руками — на этот раз всё по правилам.

В топ записей эти видео попали неслучайно. Показательно, что Артемий Лебедев пишет, что это произошло в результате «каких-то очередных глюков статистики». Всяческих националистических записей в ЖЖ навалом, а в топ вышла именно эта, которую ещё и не каждый здоровый человек будет смотреть.

Таким образом была вызвана волна обсуждений националистического толка, начиная от «какие же мудаки чеченцы» до «имперских замашек России». Всё это, естественно, не способствует стабильности в народе, не способствует мирным настроениям, а зато способствует всё тому же разрушению России изнутри.

Территория Чечни не оккупирована российскими войсками. Территория Чечни — это территория России. Выкладывать или не выкладывать на зарубежных сайтах ролики с убийствами — это не вопрос совести каждого отдельно взятого гражданина. Это не вопрос свободы слова или «кровавой цензуры». К сожалению, такие простые вещи многие отказываются понимать, радостно долбя себе в голову срач про гражданское общество и херовую для такого общества Россию.

Непонятно, когда в топ начнут продвигать не анти-российские записи, а нормальные, усиливающие народное самосознание; а подобные акции от вражеских гнид будут давить изначально, не позволяя вылезти наружу.

А вот показался Питер Моричи, который был главным экономистом Комиссии по международной торговле США, а сейчас преподаёт в школе бизнеса при Мэрилендском университете. По идее, мужик умный, шарит в экономике.

Пишет главный экономист следующее:

«После окончания «холодной войны» США и Европа пытались интегрировать Россию, Китай и их сателлитов в западную рыночную экономику. Политики верили, что это будет способствовать развитию демократии, прав человека и мирному поведению по отношению к соседям».

Непонятно, почему Моричи в открытую выдаёт политиков США и Европы за дебилов, которым якобы казалось, что надо бы в России развить демократию и права человека. Надо быть немножко недалёким, чтобы видеть какую-то связь между демократией и мирным поведением по отношению к соседям; либо просто главный экономист внаглую оболванивает читателей такой псевдо «логикой». Страшно подумать, чему он там учит в школе бизнеса; наверное, как раз тому, из-за чего он уже не работает в Комиссии по международной торговле.

«Политики полагали, что активная внешняя торговля и свободный рынок, включающие в себя такие понятия как приватизация, частная собственность и западные законы бизнеса, откроют эти общества навстречу западной культуре и разбудят надежды на личные свободы и свободные выборы».

Приватизация и западные законы бизнеса разбудили надежды не только на личные свободы, но и на покушать кусок мяса вечером, хотя бы для детей. Свободы, видимо, стало завались, выбрать тоже появилось из чего — так мы и открылись процветающей западной культуре — включай телевизор и процветай, западно-культурные шоу в ассортименте.

«Путин, может быть, и капиталист, но он не демократ. Он сохранил существенные элементы рыночной экономики, но скомпрометировал выборы, усилил контроль над региональными властями и судебной системой, урезал личные свободы, а также попытался, где это возможно, вновь утвердить российское влияние на территории бывших советских республик».

Благодарный читатель бывшего главного экономиста негодует: урезаны личные свободы? Это возмутительно. Усилен контроль над регионами и судебной системой, расширяется российское влияние в соседних странах? Да это вообще никуда не годится, это ж не демократия, это какая-то варварская система. Ему-то, читателю, из далёкого западного оврага виднее, что тут кому нужно.

«У себя в стране Путин пользуется огромной популярностью из-за того, что сумел обеспечить стабильность и экономическое процветание. У россиян имеется хороший доступ к западным средствам массовой информации и культуре, но они не очень расстраиваются по поводу утраты своих гражданских свобод и подлинной демократии».

Россияне не очень расстроены из-за того, что им не дали подлинной демократии. Непонятно, а как же вой мудаков насчёт жуткого тоталитарного гнёта в стране? Почему поток культурного говна из телевизора не вызывает у россиян горечи по поводу гражданских свобод? Всё это очень настораживает Питера Моричи.

Говорит, что любезно с Россией не получилось — playing nice with Russia has failed. Мол, надежды тут не оправдались, надо искать какие-то альтернативы. Обиделся, что ли?

А Питер Моричи предупреждал

Многие люди, у которых с головой несколько не в порядке, любят поговорить о том, как плохо живётся в России. Им не нужно сравнивать уровень жизни в России с какими-то другими странами, не нужно разбираться, почему мы живём именно так, а не иначе, не нужно делать что-то для того, чтобы им и их семьям жилось лучше.

Таким людям, мудакам, достаточно просто знать, что они живут херово. Если в США семьи (это которых показывают в кино, по которым знатоки судят о жизни в мире) живут в коттеджах, а в России никто так не живёт — значит, у нас всё плохо. Если в Сингапуре бесплатный широкополосный интернет, а в России за него почему-то нужно платить — значит, у нас тут погано. Почему там так, а у нас по-другому, мудаку разбираться незачем, ему должны подать всё готовое только за то, что он тут родился и готов получить все радости жизни.

Многие такие люди почему-то не уезжают в счастливые страны процветающего запада, и очень страдают от того, что им приходится гнить на Родине. Возможно, многие из них ненавидят своих матерей за то, что в детстве у них были игрушки дешевле, чем у соседей, хоть они и сильно просили. Такие начинают срать на голову Родине, не понимая, что таким образом мажут говно на своём же рыле, так как, собственно, они живут здесь и тоже делают страну такой, какая она есть.

Конкретный пример найти очень легко — например, их много в Livejournal, где собираются в том числе и знатоки политики местного кухонно-интеллигентного масштаба. Раньше, когда ЖЖ не было, ребята собирались на кухне, чтобы в пламенных речах обгадить СССР. Сейчас, когда СССР уже нет, и западное изобилие товаров и свобод здесь, рядом — они срут уже на Россию.

Вот во время Великой Отечественной Войны в Киеве был взорван Успенский собор, что в Киево-Печерской лавре. На Нюрнбергском процессе отмечено, что взорван он был немцами, которые в 1941 году заняли Киев и которые на территории этой лавры замучили, расстреляли и отравили в «душегубках» около пятисот мирных советских граждан. Пятьсот — это не «меньше тысячи», это огромное количество загубленных жизней. Хотя для мудаков этого мало, вот миллион бы, тогда разговор был бы по делу.

Сейчас же на волне антирусской пропаганды вдруг начали говорить, что собор взорвали злобные коммунисты (причём русские, понятно дело) из НКВД. Объясняется это тем, что, мол, документы, предъявленные на Нюрнбергском процессе — фальшивка. Всё. А большего для слабых умом и не требуется.

В свободной энциклопедии Википедии так называемой «версии» о разрушении собора фашистами нет вообще, а указано следующее:
«— собор был взорван агентами НКВД;
или
— партизанами, намеревавшимися уничтожить посещавшего его президента Словакии Тисо».
В качестве источника указан некий пост в неком ЖЖ, чего, конечно, вполне хватает для людей с мудацким мышлением.

Получается, что покуда Киев был оккупирован немцами, хитрые твари из НКВД подобрались к огромному собору и подложили туда несколько тонн взрывчатки. Возможно, отряд был укомплектован красными коммунистическими шапками-невидимками, тогда как раз всё становится на свои места и понятно даже мне.

Но нет, говорят, что русские заложили взрывчатку перед отступлением из Киева, как часть какого-то мега-плана. Непонятно тогда, почему имеются фотографии, как монастырь занят немцами, рейхсминистр осматривает этот самый Успенский собор. Непонятно, как немцы, не шибко тупые в плане военного дела и вообще в плане любых дел, пропустили рейхсминистра без проверки зданий на наличие тонн взрывчатки. А непонятно всё это, потому что здравомыслящему человеку тупорылый бред всегда непонятен.

Также имеется цитата из мемуаров рейхсминистра вооружений и военной промышленности Германии Альберта Шпеера, который был ещё и личным архитектором Гитлера:

«На месте одной из самых знаменитых церквей Киева я обнаружил груду развалин. Мне рассказали, что при Советах здесь находился склад боеприпасов, который затем по неизвестной причине взлетел на воздух. Позднее Геббельс рассказал мне, что на самом деле рейхскомиссар Украины Эрих Кох решил уничтожить символ ее национальной гордости и приказал взорвать церковь. Геббельс был крайне недоволен его поведением».

Но, понятно дело, для мудаков достаточно пояснить, что всё везде фальшивка от русского НКВД, и мудаку сразу становится ясно, что и как.

Как и откуда в голове такой сдвиг, побуждающий ненавидеть именно своё государство, Родину, — мне неведомо. Наверно, такое явление имеет место быть и давно описано в соответствующих науках, и усиленно пробуждается в русских людях теми, кто заинтересован в разрушении России. Если ты увидел, что у близкого человека что-то такое пробуждается — поговори с ним. Может быть, одним потенциальным мудаком станет меньше.

Ну, а если тебе в словах «те, кто заинтересован в разрушении России» почудился некий неуместный пафос или надуманность — сходи, полечись сам.

На днях один молодой человек спросил меня — что делать, когда люди обижаются друг на друга.

Вопрос вроде бы очевидный и какой-то детский, что ли, но недавно взрослый мужик, мой друг, спросил у меня по сути то же самое. Многие очевидные вещи понятны далеко не всем, даже если все о них читали в книжках или слышали от других. Бывает, жизнь пинает в отросшее брюхо так, что ты уже и не уверен, знаешь ли о жизни вообще что-либо. А моего друга не то чтобы пнули в живот, а скорее раскрошили нос сковородой, что в целом больнее и со стороны выглядит пострашнее. В таких случаях смотришь на себя и думаешь, в чём ты оказался не прав и где в твоих понятиях была ошибка.

Заметка, конечно, для молодёжи, людям постарше будет неинтересно — и так должны всё это знать.

Если разговор идёт о друзьях, то обижаться вообще не стоит. Их стоит прощать, иначе можно тупо остаться без друзей, которых чем дальше по жизни, тем меньше. Но так всё просто только на словах, а когда дело доходит до выбора — прощать или нет — то вдруг как-то понимается, что нет такой кнопки или рубильника «Прощение», с которым было бы попроще. Поэтому вывод, конечно, тупой и понятный — не усложнять до такой степени, когда захочется, чтобы всё стало проще, потому что проще уже не будет, а усложнить можно легко и быстро.

Хер знает, простишь ли ты друга, трахнувшего твою сестру. Один мой молодой и ещё глуповатый по жизни знакомый познакомил сестрёнку с другом — ему вдруг показалось, что выйдет отличная пара. На вопрос, а что будет, если у них начнутся проблемы любого толка, как он себя поведёт, встанет ли на чью-либо сторону, будет ли давать советы и прочее, парень уверенно заявил, что, мол, всякое бывает, у них «своя тема», в их отношения он благоразумно вмешиваться не будет, и если что — ну, ведь у всех бывают взлёты и падения, и к этому надо относиться философски. Когда же взлёт и падение произошли, а именно — его друг по-умному переспал сначала с этой сестрой, а потом с её подругой, парень не повёл себя как философ, а почему-то обиделся и ходил недели две с видом обосраного оленя. За это время он, судя по всему, начал понимать смысл вопроса про то, как быть, если что у них пойдёт не так. С другом он общаться перестал, хотя, в принципе, слово своё сдержал — в отношения «благоразумно не вмешался», придраться вроде как и не к чему.

По молодости и глупости все совершают ошибки, а раз уж большую часть времени проводишь с близкими, то и почти все ошибки делаешь по отношению к ним же. Это вроде как простые слова, понятные даже студенту, а то и школьнику, но для того, чтобы принять их на самом деле, требуется банальные мудрость и терпение. Качества эти настолько редки и сложны для освоения, что я бы не надеялся их не то что развить в себе, но и увидеть в ком бы то ни было вокруг. Ребята помоложе тут, конечно, ухмыльнутся, мол, это лично мне так не повезло с характером и знакомыми. Это ничего, время поухмыляться находится у всех, и у всех рано или поздно наступает осознание, что им с этими мудростью и терпением повезло не больше; кто-то поймёт это раньше, а кто-то будет продолжать верить в сказки.

Обидно, конечно, терять людей, а близких людей терять нельзя ни в коем случае. Поэтому и прощается, бывает, гораздо больше, чем по идее следовало бы прощать. Опять же, люди помоложе-поглупее этого не понимают и рубят резко, разделяя мир на чёрное и белое, и не понимая, что они и сами-то не сильно лучше в своих поступках. Если человек осознаёт, что ошибся, и знает, насколько это тяжело — простить (даже когда этого сильно хочется), то он сделает многое, чтобы облегчить это самое прощение, а то и вообще заслужить его. Не все умеют даже просто промямлить извинение, не то чтобы сделать это убедительно, не говоря уже о том, чтобы сделать ради прощения что-то большее, чем извиниться. Проще как-то замять, забыть, сделать вид, что ничего не произошло. Тут даже «взрослые» забывают, как вести себя «по-взрослому». И, бывает, по жизни так получается, что обиженный это терпит, хотя молодым горячим ребятам это и может показаться возмутительным. Бывает, терпят такое, что иной молодой пурист на стенку полезет с выпученными глазами, думая — как же так, а где же самоуважение и достоинство. Самоуважение и достоинство на месте, но есть ещё такое дело, что у некоторых людей других друзей просто нет, их не выбирают в лавке и не заказывают по телефону каких захотелось. Часто получается следующее — по глупости всех близких людей просрал, и теперь испытываешь вселенское сожаление. А это сожаление как-то не помогает, и размышлять-страдать уже поздно. Можно взять и «начать всё заново». Романтично звучит, мол, для меня всё ещё начинается, я сейчас возьму и начну всё «с чистого листа». А потом приходит понимание, что время почему-то идёт всё быстрее, а толку от разных таких начинаний всё меньше.

Вывод из этого один — надо понимать, насколько это бывает сложно — простить друга, и потому нельзя допускать таких ситуаций. Но уж когда такое случилось, и деваться уже некуда — надо заслужить прощение, а не воротить нос, будто от твоего друга несёт как от помойки. В такой ситуации говном несёт как раз таки от тебя, и гордость тут неуместна, свою вину надо уметь признавать. Не умеешь — останешься один, а через это лучше не проходить, даже если очень хочется проверить, как оно ощущается вживую, — одному реально херово.

Насчёт родственников разговор особый. У детей часто встречается некая обиженность на родителей, на других членов семьи. Детям хочется свалить подальше, лишь бы не видеть какие-то вещи, которые им сильно «не нравятся». Многих детей раздражает мама, раздражает папа. Большинству детей кажется, что они построят свою жизнь гораздо умнее. Тут что-то объяснять детям бесполезно, они поймут родителей не после каких-то лекций и объяснений типа «как устроена жизнь», а только с возрастом и личным опытом. Конкретный совет можно дать такой — не торопиться с выводами, потому что довольно скоро начнёшь думать совсем по-другому, как только прочувствуешь всё это на себе. После этого попытки построить свою жизнь «гораздо умнее» воспринимаются под совсем другим углом — как-то реальнее и печальнее.

Конечно, больно, когда тебя обижает любимый человек. На это, бывает, хочется огрызнуться и ответить аналогично, но ни к чему хорошему это не приведёт. Стоит подумать о том, насколько этому человеку плохо, если он позволяет себе так поступать. А когда ты поймёшь, что любимому плохо — ты уже постараешься понять его проблему, помочь. Если человек немножко тупорылый и не понимает хорошего отношения, то не следует забывать, что все бывают тупорылыми, даже президенты независимых государств (извините). Если любишь человека — помоги ему, ведь когда он срывается уже на тебе, значит, ему хреново. Ну, а степень своей усталости от таких срывов ты уже определяешь самостоятельно, потому что бывают и такие люди, которым уже ничем не помочь — ни добрым словом, ни злым пинком в голень. Большинство людей из таких, и чтобы попытаться изменить ситуацию, нужны душевные силы и терпение, которых у большинства нет. Вначале тебе будет казаться, что у тебя-то они есть, но потом, хочешь ты этого или нет (а спрашивать тебя почему-то никто не будет), окажется, что нихрена у тебя никогда и не было.

Сейчас довольно большую часть воспитания и мировоззрения молодые люди получают из фильмов и телевизора. Да и некоторые взрослые тоже, которые когда-то застряли в развитии на школьном возрасте и выйдут из этого затыка ещё нескоро, если вообще выйдут. В фильмах и в телевизоре показывают, как надо жить, как поступил бы главный герой — хороший дядя или хорошая тётя, на которых хочется быть похожим. Дети, которые думать самостоятельно пока не умеют, а умеют только подражать чужим мыслям, мотают это на ус и в разных ситуациях по жизни делают так, как «по идее надо бы сделать». Опять же, касается это не только детей — у многих «взрослых» своих мыслей тоже нет, и они выбирают такой путь развития событий, который где-то уже видели, просто потому, что других путей им не показали по телевизору. Огромная пропасть разделяет тех, кто плывёт как говно по реке, и тех, кто делает свой осознанный выбор.

Стоит попытаться соображать своими мозгами, иначе получается стыдливая ситуация — что-то случилось, а ты на это вылупился и под нос себе «бык-мык», а что делать — не знаешь. Таким людям очень обидно, что мама уже не подотрёт вовремя жопу, и приходится соображать самому. А если никто не подсказывает, что надо сделать, или твой любимый герой поступает так, что у тебя кишка тонка за ним повторить какой-то поступок, то тут становится очень трудно, а людям трудности в своей голове очень не нравятся, и от этого легче всего сбежать и отбрехаться как-нибудь полегче, без напрягов.

Поступки делать очень тяжело, и в фильмах всё чаще показывают неких бесхребетных задротов — т.е. зрителей таких фильмов, которым интересно про себя, задротов, смотреть. Так и получается, мол, в фильме же вот так делается, значит, это нормально. А свои мозги особо и не нужны, что делать — подскажут заботливые дяденьки сверху.

Ну, и когда хотя бы начнёшь соображать самостоятельно, глядеть на неприятную ситуацию сам, и поступать так, как считаешь нужным лично ты — тогда всё станет гораздо легче и для тебя, и для твоих близких.

Бывает ещё и так, что один человек на другого обиделся, а тот и не понимает, мол, чего это ты на меня взъелся. Разные упрёки или непонятки продолжаются, и обоих это начинает раздражать, от такого общения начинаешь раздражаться и уставать. Замалчивание и перетирание обид в себе особо не помогает — это никуда просто так не денется и рано или поздно всплывёт, причём в самый неудачный момент. Если такое происходит, то имеет место самое простое непонимание. Человек, который злится, что на него обижаются, просто не понимает, что происходит. У него другие интересы, другие взгляды, а может, просто херово соображает — но не понимает. Это может быть грустно, может быть горько или не укладываться в голове, но обижаться на это бесполезно. Можно пробовать что-то ему пояснить, если есть желание или силы, а они найдутся, когда человек действительно тебе дорог; но поймёт ли — зависит уже от того человека. Если всё же поймёт, то тут ещё нужна такая личность, чтобы сделала выводы, а делать правильные выводы умеют далеко не все и не сразу, а поступков по этим выводам дождаться ещё сложнее (если ожидание вообще имеет какой-то смысл). А если всё же не поймёт — ну, тут либо ты такое прощаешь (смотри выше про прощение), либо становится ясно, что общение зашло в тупик.

В итоге, пройдя через всякое, через стоящие вещи и через ерунду, через хорошее и не очень, всякая шелуха при наличии каких-то мозгов отсеивается; и приходит понимание, что всё гораздо проще, чем казалось ранее, и в то же время гораздо сложнее, чем можно было подумать.

А выводы такие — делай по совести и старайся поступать достойно. При таком образе мыслей сразу станет понятно, как и что тебе делать. Тогда и обид будет поменьше, а радости — больше.

Тут подоспел рисунок за номером 1.

Рисует рабочее быдло плохо, поэтому вот так.

1. Миша опять обосрался

А тут, оказывается, в Латинской Америке начинают вещание русского телевидения — ВГТРК уже вышла на рынок. Вроде как скоро договорятся, чтобы включить канал «Вести» в базовые пакеты местных кабельных сетей — что, безусловно, радует.

Как-то я пропустил, что ещё с февраля в Латинской Америке уже крутят один русский канал, о чём посол России в Панаме говорит, мол, это очень важное культурное событие, которое послужит ещё большему сближению россиян и латиноамериканцев. Хочется верить, что эффект будет соответствующий, по аналогии, как США сейчас «сближается» с бывшими советскими республиками.

Местный академик и аналитик (видимо, эксперт по всем вопросам) Хулио Ачао говорит, что у них там (в Латинской Америке) повсюду США, и транслировать русское мнение было бы весьма полезно.

Только неясно, будут ли транслировать российскую точку зрения на языках местных жителей, что было бы тоже весьма неплохо.

Усилить бы накал, а то пока о реальных делах не слышно.

Недавно вот Азербайджан радовался поддержке США и обещался быть надёжным партнёром, и, видимо, не зря. Я лично там не был, но уж с поддержкой США там явно должно было всё наладиться (это я так саркастирую).

А вчера МИД Азербайджана повторил заявление Белоруссии и объявил, что в Абхазию и Южную Осетию нужно въезжать со стороны Грузии.

Из Южной Осетии поясняют, что ехать к ним нужно из России, но этого никто особо не слышит.

Джозеф Байден, вице-президент США, сказал, что Америка никогда не признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Видимо, это слова а ля «мы победили во Второй мировой войне», когда США открыли второй фронт «так быстро, как смогли — аж бегом, так спешили помочь».

Наш министр иностранных дел Сергей Лавров отреагировал на это словами: «Реальность есть реальность, никуда Америка не денется». Будем надеяться, что знает, о чём говорит.

А вообще — пока грустно.

Президенту Азербайджана Алиеву хорошо