Сергей Стиллавин поясняет про русский народ
01.08.2009
Тут мне подкинули пару цитат, в которых взрослые люди объясняют, как на самом деле обстоят дела с русскими. Мне, как человеку более-менее взрослому и более-менее русскому, интересно, что же пишут люди, которых аж цитируют.
Как известно, любой человек пишет в известной мере про себя самого. Пишет, как видит и понимает окружающее лично он сам, и соответственно — можно понять, как у него обстоят дела внутри. Через тексты прекрасно видно, какая у автора ориентация и на какие ценности.
Возьмёшь Достоевского — писал о проблемах нравственности, значит, сам тонко это чувствовал и имел привычку поступать по совести, имел явное представление о морали, чести и нормах. Писал о столкновениях богатых и бедных — понимал, как живут люди и там и там; понимал без каких-либо удивлений, метаний или безудержных конвульсий с пеной у рта — человек знал, о чём писал. Возьмёшь Джеймса Хедли Чейза — главный персонаж постоянно пьёт, огуливает разных баб и стреляет в плохих парней — такой вот герой у Чейза.
Ну, и вот мне отправили цитаты, чтобы я, наконец, получил хоть какое-то представление о загадочном русском народе. Радиоведущий Сергей Стиллавин пишет, чем русский человек отличается от европейца, и пишет с чувством, даже надрывом — верит, значит, во что пишет.
Он подмечает, что русские не умеют радоваться за другого человека и попутно что-то там отвергают, не пытаясь даже почувствовать. Что нужно чувствовать, Стиллавин не объясняет — это и так должно быть всем понятно, раз это понятно ему, Стиллавину, тонко чувствующему человеку. Но раз уж ты не понял этой мысли, то оно естественно, ведь с точки зрения популярного радиоведущего русский народ — стадо инертных мудаков, зацикленных на своих проблемах. Обидно, что Стиллавин видит русских в себе и вокруг себя именно такими, но такова правда, ведь это подметил даже водитель-француз (а этот в курсе дел).
Далее Стиллавин раскрывает, почему русские именно такие, нечуткие и злые. Тут глубоко копать не надо, так как всё теперь ясно и так — потому что русские ненавидят всех, у кого хоть что-то получилось сделать, и боятся, что у них самих ничего не выйдет; то есть по сути — завистливые твари. Видимо, Стиллавин очень хорошо знает, о чём говорит, когда вот так легко кроет целую нацию, — прочувствовал всё это лично на своём опыте. Жизнь учит быстро, и к своему возрасту он наконец понял про загадку русской души. Вывод делается на основе того, что в Европе народные гулянья проходят весело и радостно, а артистов встречают так, как надо; тогда как в России всё заканчивается попойкой и дракой. Видимо, радиоведущий пару раз видел со стороны несколько приличных мероприятий в процветающей Европе, где его хорошо встретили; и лично участвовал в попойках и драках на родине — опять же знает, о чём пишет.
Стиллавин выделяет несколько вещей, которые и характеризуют русских как нацию. Это алкоголизм, которого, видимо, нет в Европе, иначе русские были бы «как все». Это детские дома, о которых радиоведущий, наверное, знает не понаслышке и имеет личный опыт — пару раз там был и сильно впечатлился (ну и, понятно, в Европе таких ужасов просто нет). Это аборты, при одной мысли о которых можно скривиться; в цивилизованных странах (это про Европу) человек и думать не будет об абортах, а русские — пожалуйста, на каждом углу убивают не рождённых детей, кровожадно смеясь и запивая это дело вёдрами водки. Особо Стиллавин отмечает хамство на дороге и в магазине, где, видимо, не все ещё узнают Стиллавина и общаются с ним не как подобает разговаривать с популярным радиоведущим, да и вообще — человеку грубят и хамят. Ну и, понятно дело, разврат на турецких курортах, отчего можно сразу лезть на стенку и трястись от беззвучных слёз — русским конец.
Судя по всему, сталкиваясь с такими вещами по жизни, Стиллавину было очень трудно и неприятно осознавать, что жизнь вот такая злая и несправедливая, как бы он ни хотел верить в добро. Ну, а так как он столкнулся с этим именно в России, то получается, что это черты конкретно русского народа, ведь по миру он всего этого не видел. А это очень обидно — вырасти среди нормальных (но только на первый взгляд) людей, а потом понять, что живёшь среди чёрствого, тупого пьяного говна.
И что делать, как нам быть, русским? А имеется вывод — мол, пока мы не откроем друг другу сердца, мы будем жить в дерьме и как самое настоящее дерьмо — видимо, именно так сейчас живёт популярный радиоведущий Сергей Стиллавин.
Вдогонку дали мне почитать мысли о том, почему русские агрессивны. После Стиллавина я аж заволновался и кинулся читать, как же оно на самом деле, в чём же корень.
Один безусловно взрослый и понимающий человек пишет, что русские боятся. Из-за постоянной слабости и стресса русские никому не верят, угрюмы, опасаются, что сейчас кто-то придёт и всё заберёт. Это надо как-то компенсировать, поэтому русские пьют и устраивают гулянки — других занятий у народа автор не видит. Вопросов нет — ведь какие ещё могут быть занятия у тупого рабочего быдла? Да никаких, конечно. А сейчас, говорит, если ты чего-то поимел и горд собой, то в душе ссышь, что ведь придут и отберут. Это автор про себя здорово рассказал, только непонятно, причём тут весь русский народ, но автору безусловно виднее.
Грустно становится, когда тебе открывают глаза на себя же самого и людей вокруг, которых ты давно знаешь. Говорят, правду трудно осознавать, но надо — ведь получается, что все мы агрессивное тупое стадо баранов, да ещё и с мудацкими наклонностями. А против таких откровений даже как-то и не попрёшь. Так что, собственно, бегом — рыть ямы.
Вот так автор и раскрывается — когда пишет про себя.
Пейзажи России



тут действительно “без комментариев”.
у человека в голове что-то намешано, так он даже и не стыдится это на публику говорить, потому что верит что это все ПРАВДА.
откуда у таких людей вроде как достигших, добившихся чего-то такие мысли?
ужас
Такие люди в жизни видели только свое окружение, а как покажешь реальную жизнь, пугаются и потом говорят об этом, как об открытии и уникальном опыте. В их кругу это так и есть, и этого боятся. Они боятся обычных людей, потому что не знают их жизни. А легче очернить то, чего боишься.
Знаю немало таких ребят, которым кажется, что они жизнь-то знают. Потом вдруг “оказывается”, что знают они только свой мирок, а что происходит вокруг с людьми, не имеют представления вообще. Удивляются так, что аж за душу берет.
Под юбкой у мамы-то особо не удивишься.
сережа стиллавин сын мамочкин?
извините
Ну, сам свой вывод делай, раз он особо выделяет хамство в магазинах. Я не знаю, твое мнение тут только твое.
Да херли гомофобов всяких слушать. Кто он такой??? ведущий на радио, да и хрен пусть ведет, непонятно только как он там еще работает, там же надо с людьми общаться.
Говорить все умеют. С Достоевским тем более нельзя сравнивать таких ущербных личностей. Мне вот параллельно все что он там думает. Я вообще первый раз о нем услышал. Вот именно все что он говорит – все с ним случалось и он теперь обиженный такой, плачется во всю, хочет так сказать напакостить “обидчику”, унизить его ))) только сам в дурнях и остается.
Эх, сколько людей столько и мнений. Не обязательно ж прислушиваться к каждому. Думайте своей головой.
ты тупое говно
писать такие разгромные и всеобъясняющие статьи про народ, как у стиллавина- очень опасное дело, особенно если представлять все в таком простом, черно-белом цвете, мол- вот оно как все просто.
человек просто пытается вызвать интерес к себе любым путём, потому что после распада дуэта в связи со смертью Бачинского, он остался полным нулём
был видимо им же.
зато место пригрел хорошее.
Ну прокомментировал человек своё окружение – и чем он лучше от этого стал? Получается и сам он такой. А то что русские постоянно создавали и создают произведения искусства – дак побоку, не укладывается же в его теорию.
Ты не понял, человек подметил черты русского народа, его суть. Это уже философия, наука не для всех…
Да он вообще противный до ужаса. Что он еще может сказать? Вот и несет всякую чушь.
“А сейчас, говорит, если ты чего-то поимел и горд собой, то в душе ссышь, что ведь придут и отберут. Это автор про себя здорово рассказал, только непонятно, причём тут весь русский народ…?!” – ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Этот субтильный субъект так наивен (да и вообще совершенно отвратителен), что вызывает недоумение своими гипертрофированными ощущениями величин. Что за слюни он пускаете? Как недоразвитый ребёнок, убеждённый в незыблемости ценностей, которые смог осилить своим скудным умом. Их много – тех, что упёрто пытается играть на инструменте, который давно уже не строит.
Дядя Юра, как бы всех этих красавцев куда-нибудь в Швейцарию прогнать. Пусть там приличные мероприятия посещают – шоу трансвиситов, например? Да и лицо у ентого му..ака т а к о е – явно горячий швейцарский сыр кушать любит. Главное, чтобы отсюда отвалили – ОТВАЛИЛИСЬ, как насосавшиеся клещи.
Стиллавин.Так…. Стиллавин.Интересное фамилие.Походу английское что ли?Если так,то “Стил”в переводе-это штиль,что-то стоячее,застойное.”Лав”в переводе-это любовь.Значит-застойная любовь,стоячая любовь.Любовь со штилем.Если рассуждать более глубоко и неодносмысленно,то просто импотенция.
Да.Интересное фамилие у известного русского радиоведущего.
Гм! Still loving (до сих пор влюблен). А так он просто банальный Михайлов.
Ну вот.Я же сразу заподозрил что-то неладное.Английский он шпион.
А кто автор тех комментариев, что в самой статье? Не очень умно пытается высмеять Стиллавина, так хоть подписался бы.
Заметки пишу я.