Мы используем cookie-файлы для улучшения работы сайта. Подробнее в Политике использования файлов Cookie.
Согласен
Блог
Контакты
FAQ
Отзывы
О нас
Сервис
Этапы работы
Кейсы
Услуги

Как компания по продаже автозапчастей поняла,
что теряет миллионы

Компания пришла с запросом «навести порядок в маркетинге» и перестать сливать рекламный бюджет. В ходе аудита стало понятно: проблема была не только в рекламе. Бизнес неверно оценивал ценность клиента, не видел окупаемость каналов и принимал решения почти вслепую
Блог
Контакты
FAQ
Отзывы
О нас
Сервис
Этапы работы
Кейсы
Услуги
LTV: до 2,5 млн ₽ в год
Лид: снижен до 3 400 ₽
Фокус: A-клиенты, ROI и повторные закупки
Кейс: B2B-маркетинг и аналитика
3 400 ₽
Стоимость лида спустя две недели после смены подрядчика
50 раз
Во столько была занижена ценность клиента внутри компании
2,5 млн ₽
Реальная годовая ценность одного клиента после анализа повторных закупок
Маркетинг стал не расходом, а управляемой инвестицией
После пересчета LTV, настройки аналитики и сегментации базы компания увидела, какие клиенты действительно приносят прибыль и какие каналы можно масштабировать
  • 2–5 заявок
    Столько обращений приходило в месяц до системной аналитики
  • 30 000 ₽
    Фактическая цена лида у прежнего подрядчика после проверки данных
  • 15 интервью
    Глубинные кастдевы с текущими клиентами для новой упаковки.
  • ROI + LTV
    Новые метрики эффективности вместо простого количества заявок.
1. Исходная точка
На момент обращения контекстная реклама уже была запущена, но бизнес не понимал, какие каналы дают качественных клиентов, сколько стоит привлечение и как заявки превращаются в продажи
Реклама без аналитики
Контекстная реклама работала, но конверсии, канальные затраты и качество обращений не были связаны в единую картину
Нерегулярные заявки
В месяц приходило 2−5 заявок, но компания не понимала, какие из них имеют реальный потенциал сделки
Продажи вслепую
Менеджеры не знали, кто клиент, какой канал его привел и насколько он ценен для бизнеса
Запрос на порядок
Цель клиента звучала просто: перестать сливать бюджет и выстроить маркетинг, которым можно управлять
До / После
Главная смена произошла в логике оценки: компания перестала смотреть только на количество заявок и начала видеть экономику клиента, каналов и повторных продаж
Показатель
До нас
После нас
Оценка ценности клиента
50 000 ₽, считали только разовую сделку
2 500 000 ₽ в год за счет регулярных закупок
Понимание аудитории
По ощущениям
ABC-анализ по прибыли, сегментация, LTV и глубинные кастдевы
Аналитика по каналам
Нет структуры
ROI-таблицы и воронка по каналам
Метрика эффективности
Количество заявок
ROI, LTV и стоимость привлечения
Подход к маркетингу
Тактический, хаотичный, без оценки окупаемости
Стратегический, ориентированный на рост
Реклама
Цена заявки 30 000 ₽, эффективность не контролировали
Цена заявки 3 500 ₽ и продолжает снижаться
2. Что мы обнаружили
Мы провели аудит базы, продаж, рекламных расходов и поведения клиентов. Почти сразу стало ясно: компания теряла деньги из-за искаженной картины ценности клиента и отсутствия прозрачной аналитики
Неправильная оценка ценности клиента
Компания считала, что клиент приносит 50 000 ₽. Но эта сумма отражала только разовую закупку, а не полный цикл взаимодействия.
  • Один клиент совершает от 6 до 12 заказов в год.
  • Средний заказ составляет 200–300 тыс. ₽.
  • Годовая ценность превышает 2,5 млн ₽.
Нет аналитики по каналам
Не было учета, откуда пришли клиенты, сколько стоило их привлечение и как они конвертировались в продажи.
Не выделены приоритетные клиенты
ABC-анализ не проводился, поэтому все клиенты считались равными по значимости, хотя прибыльность сегментов отличалась.
Не было кастдевов
Компания не знала мотивы, потребности и боли клиентов. Маркетинг велся вслепую и не попадал в реальные критерии выбора.
3. Инсайт, изменивший всё
2,5 млн ₽
Компания считала, что средняя ценность клиента равна 50 000 ₽. После анализа базы и повторных продаж за последние 12 месяцев мы выяснили, что клиент совершает до 10 закупок в год, а средний чек начинается от 250 000 ₽.

Реальная ценность одного клиента оказалась занижена примерно в 50 раз. Это кардинально изменило восприятие рекламы, допустимой стоимости привлечения и целевого сегмента.
Изменилась допустимая стоимость лида
Появился фокус на сегменте с высоким LTV
Каналы начали оцениваться по окупаемости, а не по объему заявок
Когда бизнес видит только первую сделку, маркетинг кажется расходом. Когда он видит повторные закупки и годовой LTV, привлечение качественных клиентов становится инвестицией
Юнит-экономика
Мы просчитали unit-экономику бизнеса: средний чек, стоимость лида, стоимость клиента, рекламный бюджет, количество клиентов, оборот и чистую прибыль. Этот расчет показал реальную окупаемость маркетинга и стал основой для пересмотра стратегии и допустимой стоимости привлечения.
Скрин юнит-экономики
4. Что мы сделали
Работа шла не только в рекламе. Мы собрали систему, в которой данные из базы, продаж, рекламы и интервью помогают принимать управленческие решения.
/ 01
Систематизация
Провели ABC-анализ клиентской базы, выделили A-клиентов и оцифровали реальный LTV. После этого внедрили метрики ROMI, чтобы маркетинг оценивался через возврат инвестиций
/ 02
Сквозная аналитика
Настроили отслеживание пути от первого касания до сделки и повторных продаж. Построили воронку с точками контроля конверсии на каждом этапе
/ 04
Смена подрядчика и быстрый результат
Спустя две недели после смены подрядчика стоимость лида снизилась до 3 400 ₽. Уже в первую неделю новая команда превзошла предыдущих исполнителей по количеству и качеству заявок.
/ 06
Стратегия
Сформировали модель окупаемости каналов: теперь каждый канал оценивается по ROI, а не по количеству заявок. Подготовили стратегию масштабирования привлечения A-клиентов.
/ 03
Аудит подрядчиков
Выявили недобросовестную подачу статистики: подрядчик отчитывался по «конверсиям», а не по реальным лидам. При заявленных 300 конверсиях по 300 ₽ реальных заявок оказалось только 3, а фактическая стоимость лида составила 30 000 ₽.
/ 05
Кастдевы
Провели 15 интервью с текущими клиентами: выяснили мотивации, критерии выбора поставщика, проблемы с логистикой и сервисом конкурентов. Эти данные легли в основу позиционирования и офферов.
5. Что дальше
После наведения порядка в аналитике компания может масштабировать привлечение уже не вслепую, а с пониманием экономики каждого сегмента
Новые рекламные кампании
Запуск кампаний на сегмент с высоким LTV и регулярными закупками
Редизайн сайта
Фокус на доверие, сервис, логистику и комплексное снабжение
Программа лояльности
Инструмент для увеличения повторных закупок и повышения удержания
Месячный дашборд
Регулярный контроль ROI и LTV, чтобы решения опирались на цифры
6. Результат и вывод
До нашей работы компания тратила 90 000 ₽ в месяц, получала около 3 заявок, и не более одной доходило до сделки. После внедрения аналитики стало понятно, где находится реальная экономика роста.
Настроить кампанию
Компания увидела реальную ценность повторных закупок
Реклама начала оцениваться по ROI, а не по количеству заявок
Каждый вложенный рубль стал частью стратегии масштабирования
Вывод
Компания изменила подход к маркетингу: из тактического и реактивного он стал стратегическим и управляемым. Теперь решения принимаются не на ощущениях, а на данных о клиентах, каналах, LTV и окупаемости.
Ключевой результат
LTV 2,5 млн ₽
Был обнаружен истинный годовой LTV клиента. Маркетинг перестал быть затратой и стал инвестицией с измеряемой отдачей
Фокус сместился на A-клиентов
Появилась прозрачная воронка
Бюджет стал управляемым инструментом роста
Когда бизнес видит реальную ценность клиента, стратегия меняется полностью.

Этот кейс показал: иногда компания теряет миллионы не потому, что нет спроса, а потому что не видит реальную экономику клиента и каналов привлечения
Настроить кампанию
Увеличивайте клиентскую базу и получайте стабильный поток заявок
Заполните форму, мы свяжемся и обсудим ваш проект