Мы используем cookie-файлы для улучшения работы сайта. Подробнее в Политике использования файлов Cookie.
Согласен
Блог
Контакты
FAQ
Отзывы
О нас
Сервис
Этапы работы
Кейсы
Услуги

Проект «Гермес»: снизили стоимость лида с 6−7000 ₽ до менее 2 000 ₽

и убрали сегмент, который съедал маржу

Блог

Контакты

FAQ

Отзывы

О нас

Сервис

Этапы работы

Кейсы

Услуги

LTV: CRM, Roistat и прозрачная экономика

Лид: с 6−7 тыс. ₽ до < 2 тыс. ₽

Фокус: полный переход с B2C на B2B

B2B-компания несколько лет доверяла маркетинг одному подрядчику. Отчеты выглядели красиво, но реальную экономику никто не видел: не было CRM, сквозной аналитики и ясности, какие сегменты вообще выгодны бизнесу. После аудита стало понятно, что часть бюджета уходит в убыточное направление, а рекламная эффективность существует в основном на бумаге

B2C-сегмент

Часть клиентов была просто невыгодна бизнесу по unit-экономике

Управление по цифрам

После проекта решения начали приниматься на основе экономики, а не слов подрядчика

Автоцели

Отчеты в Директе и Метрике строились не на реальных лидах, а на искаженных целях

1С вместо CRM

До начала проекта компания вела учет без нормальной маркетинговой прозрачности

  • 75%

    Лидов приходили из органики, но SEO фактически годами не развивали

  • < 2 000 ₽

    Новая стоимость лида после смены подхода и подключения нашей команды

  • в 3 раза

    Снижение стоимости привлечения по сравнению с тем, что считалось «нормой»

1. Клиент и старт

Компания работала в B2B, а основной поток заявок получала из SEO и Яндекс.Директ. Почти весь маркетинг несколько лет был замкнут на одном подрядчике, поэтому бизнес ориентировался не на реальные данные, а на картинку из отчетов
Основной канал — 75% лидов приходили из органики, но развитие SEO почти стояло на месте

Подрядчик годами один — Маркетингом занималась одна команда, и бизнес фактически зависел от ее интерпретации цифр

Нет прозрачности — не было CRM, сквозной аналитики и ясности, какие заявки и сегменты реально дают прибыль

Иллюзия контроля — по ощущениям маркетинг «работал», но по факту экономика не сходилась

2. Что показал аудит

Мы зашли не с красивых обещаний, а с базы: анализ ЦА, unit-экономика и разбор каналов. Именно там и вскрылись ключевые проблемы, которые раньше были скрыты за «красивыми» отчетами
✖️ Часть клиентов была невыгодна
B2C-сегмент приносил кратно меньше маржи, чем B2B, при этом требовал больше ресурсов и дольше окупался:
  • Сложнее обслуживание.
  • Дольше возврат вложений.
  • Меньше чистой прибыли.

✖️Подрядчик рисовал эффективность
В Метрике не было корректных целей, а отчеты строились на автоцелях, кликах и «предположительных звонках», а не на реальных лидах:
  • В системе 5 лидов, в отчете «почти все звонят».
  • Маркетинг выглядел успешным только на бумаге.

✖️SEO было основным, но не развивалось
Органика приносила основной поток заявок, но подрядчик годами не давал роста: ни по позициям, ни по трафику, ни по заявкам:
  • Позиции не росли.
  • Динамика почти нулевая.
  • Работа шла «для галочки».

Задачи проекта

5 задач

Перед проектом стояли не просто маркетинговые, а управленческие задачи: понять реальную экономику бизнеса, убрать невыгодные направления и собрать прозрачную систему, в которой видно, как каждый канал влияет на прибыль

Посчитать реальную экономику бизнеса

Понять, какие сегменты и каналы прибыльны

Настроить прозрачную аналитику

Снизить стоимость лида

Перезапустить SEO и Яндекс. Директ без зависимости от ручного подрядчика

3. ЧТо мы сделали

Работа шла по нескольким направлениям сразу: инфраструктура, аналитика, unit-экономика, Директ и SEO. Это позволило не просто «снизить цену лида», а поменять саму модель управления маркетингом
01/ Сделали бизнес прозрачным
Внедрили CRM на базе Битрикс, настроили корректные цели в Метрике, подключили сквозную аналитику через Roistat и свели все заявки в одну систему. Теперь видно источник лида, его стоимость и принесенную выручку

02/ Пересчитали unit-экономику
На основе реальной маржинальности отказались от B2C-сегмента, сфокусировались на B2B и перераспределили рекламные бюджеты. Это позволило сразу перестать привлекать убыточных клиентов

03/ Провели аудит Яндекс.Директ
После наших правок стоимость лида снизилась с 6–7 тысяч до примерно 4 тысяч рублей. Затем подрядчик откатил результат, и цена снова выросла до 5–6 тысяч, что окончательно показало: проблема была в качестве работы, а не в рынке

04/ Подключили свою команду
После отказа клиента от прежнего подрядчика мы взяли канал в работу. Уже через месяц стоимость лида стала меньше 2 000 ₽, то есть почти в три раза ниже прежнего уровня

05/ Перезапустили SEO
Пересобрали стратегию: провели кластеризацию, переработали структуру и сделали точечную оптимизацию. В результате топовые позиции начали появляться примерно через две недели, а органика снова стала управляемым каналом роста

4. Результаты

Итог проекта измеряется не только снижением стоимости лида. Бизнес получил управляемую систему, в которой стало видно, какие каналы и сегменты действительно создают прибыль

Что это дало бизнесу

х3

Стоимость привлечения снизилась примерно в три раза, но главный эффект был шире: компания перестала покупать невыгодных клиентов и получила ясность по масштабированию

Отказались от убыточного сегмента

Снизили стоимость привлечения почти в три раза

Перестали зависеть от одного подрядчика

Итог

Теперь маркетинг для клиента — это не вера в красивые отчеты, а управляемая система. Стало понятно, куда масштабироваться, на какие сегменты делать ставку и какие каналы реально окупаются

Появилась прозрачная экономика

Маркетинг перестал работать «вслепую»

Бизнес начал принимать решения по цифрам, а не по догадкам

Финальный вывод

Иногда рост начинается не с увеличения бюджета, а с отказа от того, что бизнесу невыгодно

В этом кейсе маркетинг перестал быть набором красивых отчетов и превратился в прозрачную систему, где видно реальную стоимость лида, реальную маржу и реальную точку роста

Настроить кампанию

Увеличивайте клиентскую базу и получайте стабильный поток заявок

Заполните форму, мы свяжемся и обсудим ваш проект